Comment quitter Facebook (sans tout casser)?

@PierreV merci pour ta réponse!
Ma «campagne» est programmée depuis déjà un bon moment: 31 jours, 31 raisons pour quitter Facebook (tout le mois d’août, jusqu’au jour 31).

Il faut dire que les enjeux dépassent largement ceux du logiciel libre.

1 « J'aime »

@jeff je suis tout à fait d’accord avec ta réponse. Une goutte de moins dans l’océan ne changera pas le monde.

« au yâble, je casse tout, brûlez les ponts et coulez les navires! »

Je dis, mois aussi, au yâble, j’y vais.

Ah! Ça donne vraiment l’impression que les réseaux sociaux ont le potentiel d’être aussi opprimant que les religions, parce qu’en dehors de ces carcans on serait laissé à nous-mêmes et aux vertiges de l’autonomie… Je ne crois pas en fait, la question est complexe, et quand on est technologue des fois on manque de ressources pour démêler tous les enjeux, mais on a toujours le temps.

Pour la petite histoire, j’ai refusé les médias sociaux en 2003 après m’être rapidement désabonné de Orkut (Google) suite à la lecture de ses politiques de confidentialité. J’ai terminé une maîtrise en communication, alors très préoccupé de la suite du monde informatique, et presque 20 ans plus tard je suis étonné de constater comment de plus jeunes envisage la situation. C’est encourageant, mais on a tous en partie perdu ces 20 années à se faire emberlificoter. À la fin du millénaire, je voyais bien que l’Internet deviendrait la nouvelle télé (après l’avoir quitté définitivement), et que ce serait en partie pire. Toutes les technologies de communication de masse à prétentions éducatives dérapent (mais sans perdre leurs potentiels positifs), pourquoi? Est-ce que trop de médias, c’est comme jamais assez?

Très intéressantes ces 31 raisons, j’ai hâte de voir les autres, parce que je n’ai aucune expérience de ces médias sociaux et une impression de déjà-vu… Le monde ne change pas beaucoup, à part notre forte empreinte écologique (une conséquence et une source de nos dépendances). À suire…

4 « J'aime »

Salut,

pour avoir quitter facebook pendant une longue période, dis toi que c’est comme une sorte de désintox. Après quelques temps veut veut pas la pression de la société est importante. Tu as des personnes qui cède d’autres plus fort. À mon avis les modérés cèdent mais l’utilisent de manière modéré. C’est mon cas. Je me suis créer un compte facebook en n’ajoutant aucun ami et en me servant seulement de messenger pour mes amis moins informatisés si l’on veut. Je met des photos de Canard et de paysage. Je porte une attention au méta donnée que je peux fournir. Je réussi à utiliser marketplace et j’ai même été capable d’entrer dans un groupe. Ce qui est drôle c’est que facebook n’aime pas l’utilisation que j’en fait haha. Il me limite seulement à 5 topics à voir. Avant c’était illimité de par le groupe que je découvrais. Ce qui ne me dérange aucunement, haha. En faite, je me rend compte qu’il y a un grand dosage de connaissance science humaine et informatique a mêler pour y voir clair. On peut être plus radicale ce qui démontre un beau leadership mais si ta vie en prend son pied.Pense à toi, la personne la plus importante c’est toi même si tu veux sauver le monde :wink: parce que sans toi on peut pas sauver le monde :stuck_out_tongue_closed_eyes:

2 « J'aime »

Oui! Et aussi économique! Il y a évidemment des gens qui en sont spécialistes (plus côté sciences sociales) et qui sont sympathiques au « libre », dont le regretté philosophe Bernard Stiegler qui nous a quitté le 6 août, je vous laisse faire vos recherches…

C’est certain que de contourner Facebook avec du self-control et une bonne dose d’expertise de cette plateforme est une manière de passer au travers, pour plaire aux « amis », mais ça ne permet pas d’acquérir une « souveraineté numérique ». C’est un peu comme patcher Windows avec plein d’anti-spywares, ça ne règle pas le problème de dépendance (ça l’empire en fait, avec un faux sentiment de sécurité). Quant à Apple, faut-il rappeler que c’est la plus grosse capitalisation de toute (mille cent soixante dix milliards).

1 « J'aime »

Oui, sur le plans des idées beaucoup de gens ont des theorie pour arrêté la GAFAM. Mais il ne faut pas oublier que l’informatique est littéralement du concret. Donc, il doit sortir du libre de quoi d’encore mieux que toute cette gang de GAFAM. À mon avis, les gens de talents s’en vont de plus en plus vers le libre et si c’est pas dans l’ère du numérique que nous allons les battres, ce sera dans l’ère de la machine quantique, d’ici là y faut résister et je lève mon chapeau au leader du libre qui sont capable de faire abstraction complètement de la GAFAM ils sont très inspirant mais m’a vous avouer c’est toute une croisade pour la santé mentale, la société a jamais autant carburé aux interactions sociales et elle en a soif parce que plein d’enjeu politique divise la population. Bref, ce sont des belles idées et je t’encourage fermement à ne pas freiner ton initiative, ont a besoins de gens comme toi. Mais n’oublie pas que si c’est difficile en cours de route le plus important c’est toi à mon avis, le libre va attendre que tu t’en remettre et tu reprendra le flambeau :blush::+1: Soit le meilleur!

Ah pour finir @lou voici 2 articles sur mon blogue yl (en espérant que ça puisse t’aider!) que j’ai fait sur le libre et aussi va voir cette ancienne publication:

1 « J'aime »

Bonjour amis libristes!
Pour en savoir plus sur pourquoi et comment quitter Facebook :https://linuq.org/vie-privee/exit_facebook
Malheureusement, sans un compte Facebook, on ne peut accéder aux informations de plusieurs pages de sites d’intérêt…pas évident comme choix (valeurs versus isolement volontaire de la masse).
Bonne lecture!

2 « J'aime »

Finalement, il n’y a pas de solution. Quitter seul en essayant de convaincre les autres de nous suivre ailleurs mais où?

Je soutiendrai qu’il y a des solutions :slightly_smiling_face:.

Rien pour remplacer Facebook dans son intégralité, mais il y a des pistes!

1 « J'aime »

Oui il a des solutions, mais en fait, pour quel résoudre quel problème?

Le première chose c’est effectivement de se défaire du paradigme « global »;
avant Internet on s’en passait plutôt bien.
Comme la voiture qui sert à 90% pour des déplacements locaux,
FB sert le plus souvent à rejoindre ses vrais amis et familles les plus proches.

Pas besoin d’angoisser sur des milliers d’autres personnes.
Un politicien qui a des millions de suiveux, on n’est pas ses amis,
et on a besoin de bons journalistes pour les décoder, pas de « likes ».

2 « J'aime »

La vraie difficulté c’est de convaincre parents et amis de faire le saut dans l’inconnu d’une autre plateforme. Les vieilles pantoufles sont toujours les meilleures.

1 « J'aime »

Les médias sociaux exploitent le principe du 6 degrés de séparation (donc de la diversité de nos contacts personnels), pour forcer les multitudes à converger vers des plate-formes centralisées. Internet était fait pour les scientifiques, pas pour les consommateurs qui ne connaissaient que les médias électroniques traditionnels (radio et télé).

La possibilité de décentraliser les médias traditionnels grâce à Internet a été saboté par (et pour) les média sociaux, entre-autre par le détournement des revenus publicitaires. Ce qui fait qu’aujourd’hui les journaux locaux sont en crise majeure. Il reste au journalisme la possibilité de commenter toute cette belle activité socio-sportive, mais ils ne sont plus ce quatrième pouvoir démocratique, peut-être le cinquième ou septième…

C’est ça qu’il faut faire comprendre à ses amis et familles, mais c’est pas facile quand leur seule raison d’y être est personnelle (pour liker). Les médias sociaux (et autres entrepôts à rabais), ils veulent leur bien, au complet.

4 « J'aime »

Une autre grande raison générale de quitter les grands réseaux sociaux
(dont le profit est la seule raison d’exister), pour mieux construire,
expliqué par Normand Baillargeon (« Petit cours d’autodéfense intellectuelle »):

2 « J'aime »

Normand Baillargeon, toujours avec une rafraîchissante acuité :slight_smile:

1 « J'aime »

Il fut un temps où j’étais bien heureux avec mon agrégateur de fil RSS.

Diversité de point de vue et journalisme professionnel.

Par contre ce modèle fonctionne bien uniquement avec des médias sans frais. Sinon payer pour tous les médias dans notre agrégateur devient très onéreux.

On dirait que quelque chose ne fonctionne pas bien dans le modèle actuel. Diversité de points de vue par abonnement ça ne fonctionne pas.

À l’époque des journaux papiers, dans les grandes villes, il fallait en acheter plusieurs et les lire (aussi dans les bibliothèques, gratuitement) pour avoir différents points de vue, donc constater les biais infligés à des lectorats (volontairement) captifs. Des intellectuels comme Noam Chomsky ont pu nous l’expliquer.

Ce sont les dynamiques de l’industrie du papier et de l’impression qui ont été déterminantes, jusqu’à ce que le web change presque tout. La diversité de points de vue par abonnement a déjà fonctionné avec du papier (pour ceux qui s’en donnait la peine), et il est encore possible de le faire avec le numérique (aussi à l’aide de bibliothèques). Mais tout lire, c’est un job à temps plein.

Un graphique intéressant sur les versions du web:
https://c-marketing.eu/du-web-1-0-au-web-4-0/

Le fil RSS est une technologie sociale 3.0 qui met en valeur des informations diverses, selon différents points de vue, par la curation des contenus (de manière ± automatisée).

Le web 4.0 est celui qui tente de s’accaparer les médias sociaux, en captant des données personnelles, et en automatisant la curation à l’aide d’apprentissage machine, ce qui ressemble au pari de Pascal. Une chose est certaine: pas de diversité de points de vue avec l’automatisation à outrance, au mieux une grande salade informationnelle à consommer dans sa bulle.

1 « J'aime »

Hideo Kojima aussi l’avait prédit (et encore plus), en 2001, dans Metal Gear Solid 2. Si vous avez 8 minutes à tuer pour un truc qui a prédit tout le bordel des « fake news » et de manipulation des votes à travers les réseaux sociaux, écoutez ceci: https://youtube.com/watch?v=DwCEAdeFXEM (c’est une conversation qui a lieu à quelques minutes de la fin du jeu… mais bon, si vous n’avez toujours pas joué à MGS2 dans les 19 années de son existence, vous ne risquez pas trop d’y jouer prochainement de toutes façons…)

Aussi, en 2000, j’écrivais cette courte histoire quasi-prémonitoire, que j’ai probablement déjà plugguée dans ces parages.

https://web.archive.org/web/20010406202130/http://rym.waglo.com/mechta.html

J’avais mis cette citation de Tchouang-Tseu en introduction:

J’ai entendu mon maître d’école dire que celui qui utilise une machine accomplit son travail machinalement. Celui qui fait son travail machinalement finit par avoir le coeur d’une machine et celui qui porte en son sein le coeur d’une machine perd sa simplicité. Celui qui a perdu sa simplicité devient incertain dans les mouvements de son âme. L’incertitude dans les mouvements de l’âme est une chose contraire à l’honnêteté. Ce n’est pas que je ne connaisse pas les choses dont tu me parles: j’aurais honte de les utiliser.

1 « J'aime »

Un peu d’aide de Firefox pour les accrocs de Facebook:
« https://www.mozilla.org/fr/firefox/facebookcontainer/ »

1 « J'aime »

J’ai quitter les reseaux sociaux depuis un petit temps! Au debut c’est un peu bizarre car on a tendance a regarder son telephone mais rien se passe!

Apres qq jours on s’apercoit que l’on gagne beaucoup de temps, bien plus en paix avec soi-meme!

Je me tiens informe grace au fil RSS et je changerai pour rien au monde.

1 « J'aime »