Comment quitter Facebook (sans tout casser)?

Les médias sociaux exploitent le principe du 6 degrés de séparation (donc de la diversité de nos contacts personnels), pour forcer les multitudes à converger vers des plate-formes centralisées. Internet était fait pour les scientifiques, pas pour les consommateurs qui ne connaissaient que les médias électroniques traditionnels (radio et télé).

La possibilité de décentraliser les médias traditionnels grâce à Internet a été saboté par (et pour) les média sociaux, entre-autre par le détournement des revenus publicitaires. Ce qui fait qu’aujourd’hui les journaux locaux sont en crise majeure. Il reste au journalisme la possibilité de commenter toute cette belle activité socio-sportive, mais ils ne sont plus ce quatrième pouvoir démocratique, peut-être le cinquième ou septième…

C’est ça qu’il faut faire comprendre à ses amis et familles, mais c’est pas facile quand leur seule raison d’y être est personnelle (pour liker). Les médias sociaux (et autres entrepôts à rabais), ils veulent leur bien, au complet.

4 « J'aime »

Une autre grande raison générale de quitter les grands réseaux sociaux
(dont le profit est la seule raison d’exister), pour mieux construire,
expliqué par Normand Baillargeon (« Petit cours d’autodéfense intellectuelle »):

2 « J'aime »

Normand Baillargeon, toujours avec une rafraîchissante acuité :slight_smile:

1 « J'aime »

Il fut un temps où j’étais bien heureux avec mon agrégateur de fil RSS.

Diversité de point de vue et journalisme professionnel.

Par contre ce modèle fonctionne bien uniquement avec des médias sans frais. Sinon payer pour tous les médias dans notre agrégateur devient très onéreux.

On dirait que quelque chose ne fonctionne pas bien dans le modèle actuel. Diversité de points de vue par abonnement ça ne fonctionne pas.

À l’époque des journaux papiers, dans les grandes villes, il fallait en acheter plusieurs et les lire (aussi dans les bibliothèques, gratuitement) pour avoir différents points de vue, donc constater les biais infligés à des lectorats (volontairement) captifs. Des intellectuels comme Noam Chomsky ont pu nous l’expliquer.

Ce sont les dynamiques de l’industrie du papier et de l’impression qui ont été déterminantes, jusqu’à ce que le web change presque tout. La diversité de points de vue par abonnement a déjà fonctionné avec du papier (pour ceux qui s’en donnait la peine), et il est encore possible de le faire avec le numérique (aussi à l’aide de bibliothèques). Mais tout lire, c’est un job à temps plein.

Un graphique intéressant sur les versions du web:
https://c-marketing.eu/du-web-1-0-au-web-4-0/

Le fil RSS est une technologie sociale 3.0 qui met en valeur des informations diverses, selon différents points de vue, par la curation des contenus (de manière ± automatisée).

Le web 4.0 est celui qui tente de s’accaparer les médias sociaux, en captant des données personnelles, et en automatisant la curation à l’aide d’apprentissage machine, ce qui ressemble au pari de Pascal. Une chose est certaine: pas de diversité de points de vue avec l’automatisation à outrance, au mieux une grande salade informationnelle à consommer dans sa bulle.

1 « J'aime »

Hideo Kojima aussi l’avait prédit (et encore plus), en 2001, dans Metal Gear Solid 2. Si vous avez 8 minutes à tuer pour un truc qui a prédit tout le bordel des « fake news » et de manipulation des votes à travers les réseaux sociaux, écoutez ceci: https://youtube.com/watch?v=DwCEAdeFXEM (c’est une conversation qui a lieu à quelques minutes de la fin du jeu… mais bon, si vous n’avez toujours pas joué à MGS2 dans les 19 années de son existence, vous ne risquez pas trop d’y jouer prochainement de toutes façons…)

Aussi, en 2000, j’écrivais cette courte histoire quasi-prémonitoire, que j’ai probablement déjà plugguée dans ces parages.

https://web.archive.org/web/20010406202130/http://rym.waglo.com/mechta.html

J’avais mis cette citation de Tchouang-Tseu en introduction:

J’ai entendu mon maître d’école dire que celui qui utilise une machine accomplit son travail machinalement. Celui qui fait son travail machinalement finit par avoir le coeur d’une machine et celui qui porte en son sein le coeur d’une machine perd sa simplicité. Celui qui a perdu sa simplicité devient incertain dans les mouvements de son âme. L’incertitude dans les mouvements de l’âme est une chose contraire à l’honnêteté. Ce n’est pas que je ne connaisse pas les choses dont tu me parles: j’aurais honte de les utiliser.

1 « J'aime »

Un peu d’aide de Firefox pour les accrocs de Facebook:
« https://www.mozilla.org/fr/firefox/facebookcontainer/ »

1 « J'aime »

J’ai quitter les reseaux sociaux depuis un petit temps! Au debut c’est un peu bizarre car on a tendance a regarder son telephone mais rien se passe!

Apres qq jours on s’apercoit que l’on gagne beaucoup de temps, bien plus en paix avec soi-meme!

Je me tiens informe grace au fil RSS et je changerai pour rien au monde.

1 « J'aime »

Bonjour,

J’ai quitté Facebook il y a plusieurs années.
Je n’ai pas l’impression de manquer quelque chose, sauf peut être le marché usagé de MarketPlace.

Les réseaux sociaux que j’utilise sont principalement reddit et twitter. Ces deux plateformes sont moins personnelles et moins intrusives à mon avis. Je vais sur LinkedIn environ 1 mois par mois.
Sur LinkedIn, il y a beaucoup de recruteurs et d’influenceurs.
J’aime beaucoup reddit parce que les subreddits sont modérés, et chaque subreddit a son sujet particulier.

Les gens expriment leurs mécontentement sur Facebook, et cette plateforme est devenue négative avec des groupes dont les opinions sont polarisés.

J’ai justement acheté hier le libre L’amour, la haine, et le cerveau de l’auteur Michel Rochon.
Ça traite du sujet des réseaux sociaux, et c’est bien articulé.

C’est vrai que linkedin a un effet pratique. Si tu vas a un 5 a 7 et que tu veux garder contact avec une personne professionnellement, c’est l’application qu’il te faut!

Mais c’est dernier temps, ca se transforme en publicite et auto-felicitation. De plus je remarque que certaines entreprises [forcent/suggerent fortement] les employes a ecrire des posts pour faire de la pub.

Oui, LinkedIn est une belle vitrine pour les entreprises qui veulent recruter ou présenter leurs produits et services.

LinkedIn, comme bien d’autres « services » (y compris ce forum), participent à des processus similaires à ce que Facebook impose à ses milliards d’usagers, à savoir la collecte et/ou la fuite d’informations sensibles (qui peuvent être croisées).

J’inclus ici le lien vers une étude qui explique le problème des prévisualisations de liens:
« https://www.mysk.blog/2020/10/25/link-previews/ »
(une bonne pratique: le fait d’inclure ce lien entre guillemets désactive la prévisualisation)

C’est marrant pour un site qui possede un script vers doubleclick.net

Aussi à des sites de Google et Paypal… Les liens partagés étant rarement exempts des mouchards courants, il faut avoir des filtres dans ses fureteurs, et si possible éviter de partager des prévisualisations. Le mieux évidemment serait d’éviter d’alimenter l’Internet des « pièges à clics »… Pour ça il faudrait lire et partager l’information sans partager les liens d’origine, mais il faut bien documenter ses sources. Si Internet n’était pas ce champ de bataille commercial et politique, on n’en serait pas rendu là.

Je partage un autre lien (en évitant sa prévisualisation) : « https://joinmobilizon.org/fr/ »
Il s’agit d’un projet de Framasoft qui se présente comme une alternative à Facebook, en tant qu’outil social. L’adopter serait une manière de quitter Facebook de manière constructive.

1 « J'aime »

Bonjour,

J’espère que vous allez bien, tout comme votre digestion post-repas-de-noel …

Vos commentaires, pour la plupart, sont un joyeux mélange de pessimisme, de fatalisme, de cynisme et de messianisme :stuck_out_tongue_winking_eye: Et je les partage d’une certaines façon. Nous vivons à une époque où, pour plein de raison, il n’est pas facile d’avoir de l’espérance (pour garder le vocabulaire de la religion).

Je dis messianisme, puisqu’on dirait que nous attendons un messie de logiciel qui, va venir nous sauver des griffes de facebook. Ce qui bien sûr, ne va pas arriver.

Ces dernières années, j’ai dû quitter facebook 3-4 fois. Quand j’y revenais, c’était parce que je cédais à une pression sociale: ma famille y était et c’était par là qu’ils géraient la vie sociale de la famille.

Là, je n’y suis plus et je vous garantie que je n’y retournerai pas. Cet été, j’ai également quitté Twitter et LinkedIn. Je ne suis plus que sur mastodon. Je fréquente quelques canaux irc. Puis il y a deux jours, je me suis réinstallé un serveur xmpp (jabber).

Bien sûr, aucun de mes proches n’est sur ces réseaux; même des anciens collègues que je sais sensibles à ces enjeux n’y sont malheureusement pas (ou ne sont pas actifs).

Si je suis sur mastodon c’est pour partager, découvrir, échanger, et non pour parler à mes amis et ma famille. Il y a quelques personnes avec qui j’échange régulièrement, à qui je réponds.

Est-ce que nous avons oublié qu’en-dehors des silos mainstream, l’InterWeb est encore un endroit qui pullule de forums (comme celui-ci), de sites personnels, de webrings, de groupes/listes de discussions, d’annuaires, de moteurs de recherche spécialisé, d’agrégateurs, de serveurs gopher, gemini, d’alternatives à youtube, de logiciels p2p, etc.
Les GAFAMs, sont des [gros maudits] arbres qui cachent une immense forêt.

Je pense que c’est dans cette drôle de forêt de protocoles ouverts, de logiciels libres et de serveurs auto-gérés que réside l’espoir et c’est cette « biodiversité » qu’il faut entretenir. Facebook n’a pas toujours existé et n’existera pas pour toujours.

Ciao ciao et joyeux temps des fêtes à vous et vos proches!

3 « J'aime »

Ma vie sociale pendant le confinement se fait sur Reddit, Gather.Town, Slack, Emails, etc…

Le problème avec Facebook est son immensité. Tout le monde assume que tout le monde est sur Facebook. Mais Facebook n’est pas un protocole de l’IETF, c’est une corporation…

1 « J'aime »