Crypto-monnaie duniter.org ? libre? connaissez-vous cette crypto-monnaie

Logiciel libre
1

Salut à tous
connaissez-vous la monnaie g1 du projet https://duniter.org ?
plus info:
https://allocation-universelle.net/monnaie-libre/
https://duniter.org/fr/comprendre/
https://duniter.org/fr/comprendre/obtenir-des-g1/
Ici plusieurs témoignages dutilisateurs sur youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=SjoYIz_3JLI

Cette monnaie duniter cryto-monnaie est unique dans sa façon de création monétaire. Une fois un membre humain confirmé par 5 humains, il commence à créer des g1 à un taux égale de façon quotidienne… Tous les membres confirmés créent à ce même taux de création quotidienne… Donc, la vitesse de création est répartie également entre tous les membres confirmés. La volume de monnaie sadapte donc au nombre dhumains confirmés. Il ny pas davantage et concentration de création monétaire à un individu ou un entreprise comme par exemple dans bitcoin où les entreprises ou individus avec le gros budget, avance de technologique de vitesse et les plus gros site mining s`accapare une partie plus important de la création monétaire… et ou lusager final humain touche aucune partie de la création monétaire si na pas un installation de mining.

Le projet semble unique… Ce concept de création monétaire à taux égale par tous les participants humains… Je connais aucune crypto-monnaie avec un approche similaire… si vous en connaissez vous pouvez partager?

Le projet semble libre à première vue, vous pouvez confirmer?
aussi , ce serait confirmer le processus de sélection de code source à être intégrer au projet , est-ce dans un processus démocratique des membres?

Le projet a débuté en France mais il a le potentiel de diffuser dans le monde. On pourrait débuter des groupes ville de québec et montréal peut être… et créer des membres confirmer de la province de Québec.
Quen pensez-vous?

ici des annonces dans la monnaie g1.
https://gannonce.duniter.org


https://www.g1bien.fr
Un forum sur la monnaie g1 de duniter:

Aussi certaines peuvent mettre des annonces en g1 sur les réseaux sociaux libres…

Merci

2

je me tiens maintenant loin des crypto-monnaies, c’est en général de la fraude.

1 « J'aime »
3

Non, je ne connais pas duniter.

Au début, je pensais que le fait que le bitcoin a un maximum de quantité de monnaie (21 million BTC) était un truc intéressant.

Mais ce qui arrive tranquillement et éventuellement, c’est que la clé privé d’un compte bitcoin devient inaccessible. (exemple, une personne meurt). Donc, la quantité de monnaie BTC dont la vélocité n’est pas 0 diminue avec le temps.

Aussi, le bitcoin n’est pas un bien tangible comme l’or. Oui, le bitcoin a une offre (supply) fini, mais tout le système peut être dupliqué.

On ne peut pas dupliquer l’or. Par contre, si on augmente la quantité d’or sur le marché, en principle sa valeur unitaire diminue. Si par exemple on déplace l’or d’un astéroïde vers les marchés sur Terre, alors l’or va perdre de la valeur.

Dans la Ville de Québec, il y a le BLÉ (Billet Local d’Échange), qui est la monnaie locale de Québec. C’est une monnaie papier. Le taux de change est truqué à 1 CAD = 1 BLÉ. La valeur de chaque BLÉ en circulation est garantie par un dépôt à vue dans une banque (Desjardins, je crois).

J’avais trouvé une visualisation de la valeur de toutes les monnaies et tous les marchés très intéressante.
Tous les bitcoins valent 100 milliards (10^9) USD.
Selon cette même illustration, le Global Money Supply vaut 36.8 + 90.4 Téra (10^12) USD.

C’est vrai qu’il y a du monde qui abuse avec les Initial Coin Offering.
Mais tout ceci est causé par l’offre et la demande.

4

salut @sebhtml
Le problème du blé actuel est que sa valeur directement lié à création monétaire des banques centrales… Ce système est complètement corrompu et non équitable… Alors on tente d’offrir une alternatif au système monétaire traditionnel mais il est dépendent de ce système corrompu. Alors il y a place à l’amélioration… S’il implanterait un système de création monétaire équitable entre tous les membres comme dans duniter par exemple…C’est vrai que cela impliquerait une sorte de crypto-monnaie locale qui pourrait être basé sur libre open-source. Il y a toujours un moyen déviter la crypto-monnaie avec un système technologie open-source libre interne qui gérer limpresions des billets équitables à chaque membre humain selon la distribution voulue à chaque mois au-lieu dà chaque jour dans le cas dun crypto-monnaie pourrait rendre cela plus facile à implanter. cela pourrait stimuler l adoption à grande échelle de ce système. Pour par la suite distribuer à chaque mois les billets imprimés à chaque membre selon la distribution égale. Ce serait toute une révolution des membres qui viennent récolter des billets(blé) gratuits parce qu’ensemble ils participent à la création monétaire et équitable il ny pas de personnes qui participent plus à la création monétaire. Imaginez-vous qu’à chaque mois les gens arrivait chercher des billets dans les banques tradionnelles du système corrompu et les banques auraient linterdiction de preter de largent…largent serait creer par les membres humains et non plus les banques. lol Plus le nombre de membres humains augmentent, plus l’ampleur de la création augmente et cette création est répartie également entre tous les membres humains… Cela favorise une stabilité dans la création monétaire directement en lien avec l’augmentation de la population d’utilisateurs. C’est un système équitable et donc devrait favoriser une stabilité de crypto-monnaie. Cela est un motivateur de participer à un système ou la création monétaire est répartie également entre tous les membres humains. Je ne crois pas qu’il existe aucun crypto-monnaie excepté duniter.org qui implanté ce concept… mais mlcquebec pourrait limplanter…Toutefois cela changerait les règles des jeux… et ce projet deviendrait indépendant des institutions financières…Alors il faudrait briser ces parteneriats et ils pourraient auto-financer leur équipe par leur monnaie elle-même qui est maintenant une organisme sans but lucratif mais un modèle coopérative serait une conversion possible qui permettre de recevoir du financement dans les devises traditionnels à court terme… mais à long-terme il pourrait avoir une auto-financement d’une grande partie de lentite mlc par la crypto-monnaie elle-meme … Il y aussi le fait que l’usage est limité à la ville de québec contrairement à duniter.org sur le monde potentiellement. ce qui limite les échanges possibles avec les personnes ailleurs danas le province, canada, autres pays dans l’éventualité ou il ny pas le produit disponible sur le marché local ou le service… Toutefois cette approche favorise l’émergence de plus compagnies locales et d’agrandissant de leurs offres diversifiés si la demande locale augmentent par ce projet. Le projet dans sa forme actuel stimule au moins l’économie local au niveau pour les utilisateurs humains… Toutefois les entreprises n’ont pas d’inciter à lheure actuel pour réinvestir local leur blé et éviter la reconversation… Les choix des entreprises et offreurs de produits, services est encore à ses débuts cela ne favorise pas trop de mettre des incitatifs trop important.

Cette création serait limite aux humains et non disponibles pour les entreprises… Toutefois , les entreprises peuvent vendre leurs services/produits et recevoir de la devise et ne participent pas à la création monétaire propre dit.
Dans duniter.org par exemple les développeurs sont récompensés par des unités de la crypto-monnaie elle-même par les autres membres qui leur donnent des g1.

Le seul hic de l’or dans le système actuel… Ceux qui contrôlent la plus grande part de la création monétaire peuvent exploiter le plus de compagnies dans l’extraction minière de lor …
Alors dans duniter les entreprises ne sont pas autorisés à participer à la création monétaire…alors il ne peut avoir de joueur entreprise avantagé. Le seul hic si des membres se mettre à échanger leur g1 en grande quantité avec des banques contre des dollars…cela peut créer un problème temporaire , cela se rééquilibrait avec la création monétaire équitable à chaque jour. Toutefois , si le membres sont biens conscients des avantages de la crypto-monnaie, équitablité de création monétaire et indépendance de système de financier corrompu… ils font favoriser les échanges de produits/ services dans la crypto-monnaie elle-meme… et éviter léchanger leur crypto-monnaie contre des dollars…Ce serait bien expliquer ce cas de figure pour que les membres considèrent l’impact dun tel geste à grande échelle… La puissance de création monétaire concentré du système corrompu pourrait prendre controle sur la g1 par cette tactitique.

toutefois la proposition de g1 duniter est en ce moment la crypto-monnaie la plus équitable dans la création monétaire.
Cest central le fait que notre système monétaire traditionnel est manipulé cest bien la concentration de la création monétaire.

Ici une citation pertinente sur limpact de la concentration du pouvoir de création monétaire.
“Let me issue and control a nation’s money and I care not who writes the laws.” Mayer Amschel Rothschild (1744-1812), founder of the House of Rothschild.

“Money is a new form of slavery, and distinguishable from the old simply by the fact that it is impersonal – that there is no human relation between master and slave.” Leo Tolstoy, Russian writer.

“It is well enough that people of the nation do not understand our banking and money system, for if they did, I believe there would be a revolution before tomorrow morning.” Henry Ford, founder of the Ford Motor Company.

Merci

5

Salut @love,

C’est très difficile à lire avec les accents grave partout dans ton texte.
Il faut utiliser plutôt l’apostrophe simple.

C’est le meilleur système que les humains ont trouvé.

Les cryptomonnaies, ils s’adressent à des gens qui sont à l’aise avec la technologie.

De toute façon, historiquement, les monnaies ont toujours été émises par les états.
Les états financent leur opération en levant des impôts et taxes, en utilisant la monnaie.

Les crypto-monnaies comme Libra, les états voient ça comme une menace.

Si l’état distribue de l’argent mensuellement via par exemple des programmes sociaux (dépense), il faut qu’il y ait un revenu de l’état pour financer cette dépense.

Imprimer des billets sans retenu, ça cause de l’hyper inflation comme au Vénézuéla.

Ça ne fait pas de sens.
Oui, les particuliers peuvent se prêter de l’argent entre eux avec le micro-crédit.
Mais aucun particulier n’est capable de prêter de gros montants, par exemple, aux
entreprises qui veulent produire des processeurs.

Si tu trouves très intéressant le modèle d’affaire de prêter de l’argent, rien ne t’empêche d’acheter
des actions de banques sur les marchés boursiers.

La propriété privée, ça ne va pas disparaître.
Je te conseille ces 2 livres sur la propriété privée:

L’origine de la famille, de la propriété privée et de l’État
Friedrich Engels
1884, 247 pages

J’accuse l’économie triomphante
Albert Jacquard
2000, 188 pages

Le revenu minimum garanti, c’est plutôt pour remplacer les programmes sociaux de l’état.

Dans la société, les personnes obtiennent de l’argent en échange de leur travail.
Ce modèle fonctionne bien. Le travail donne un sens à la vie des humains.

Les personnes reçoivent donc de l’argent via:

  • travail
  • propriété privée (ex.: je loue mon logement, j’ai des dividendes d’actions)
  • programmes sociaux de l’état

Le but principal du BLÉ, c’est qu’il circule dans une économie locale.

Toi, possèdes-tu des crypto-monnaies ?

Utilises-tu des crypto-monnaies pour acheter ou vendre des produits et services ?

Si toi, qui semble croire aux crypto-monnaies, ne contribue pas à son offre et à sa demande, alors elles n’augmenteront pas en popularité.

Ça ne fait pas de sens.
Aucune entreprise dans nos sociétés ne peut faire de la création monétaire.
Les entreprises se financent via la vente de produits et services, via la vente d’obligations ou encore la vente de parts d’entreprise (actions).

Les banques centrales ne contrôlent pas les compagnies minières.
As-tu une source pour ça ?

Le modèle contemporain n’est pas manipulé.
Il y a une banque centrale qui achète et vend des titres.
Cette banque centrale contrôle le taux directeur, et est apolitique.
C’est tout.

La vraie question, c’est qui possède les banques centrales ?
Mais ça c’est une autre histoire.

6

Salut @sebhtml est-ce que l’apostrophe correct cest bien ’ ’ ?

Ce que duniter.org offre par une création monétaire équitable réservé aux humains vérifiés et aucun création des entreprises ou banques , cest totalement différente du concept de revenu universel. Ce nest pas un revenu , ce nest pas une dépense… rien du tout cela… cest le transfert de pouvoir de création monétaire des banques privées à tous les humains actifs et vérifiés… Dans ce système les banques et les institutions financières ne participent à la création monétaire… les banques deviennent des fournisseurs de services financiers sans participer à la création monétaire.
Meme si les humains participent à la création monétaire… Cela nempeche pas de travailler au contraire… Tous les humains continuent de s’échangent des services et produits… Pour cela, les humains qui travaillent le plus on plus de bénéfice , plus de salaires en crypto-monnaie duniter.org , que leur part de création monétaire… Cette distribution de la création monétaire équitable entre tous les membres actifs humains favorisent le commerce à un niveau élevé… Dans notre système économique actuel, les partages inéquitables du pouvoir de création monétaire causent des crises économiques… Ce pouvoir de partage inéquitable créer des concentrations de richesses et effondrement du système… Aussi cest étroilement lié à vélocité qui est changeante dans le monde monétaire, cette variation de vélocité provoque les crises économiques.
Également dans le système comme duniter, les banques centrales ne peuvent plus créer de la monnaie… ils ne peuvent preter que les sommes dont elles disposent…ex: Une banque a 1000$ disponible sur le compte du client, ils ne peuvent prêter à une autre client un montant plus élevé , et par ce fait participer à la création monétaire…
Exemple au canada en ce moment le taux de réserve des banques privées serait à 0%… il a deja été à 10% dans le passé… Wiki montre les différents taux de réserve imposé dans loi par pays pour les banques privées. Un taux à 0% traduit un pouvoir théorique illimité de création monétaire par les banques privées.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Réserves_obligatoires_par_pays
Exemple typique quand il existe un réserve obligatoire dans la loi mais au Canada ce nest pas le cas.

Un client A dépose 100,000 CAD dans un compte d’opérations . Un client b peut emprunter sur ce même 100,000 , 90,000$… Si on suppose un réserve de 10% obligatoire… Une fois le prêt accordé au client B de 90,000 en le déposant sur compte… si le client b prend ce 90,000$ et l’investisse dans un fond de placement offert par la banque… Dans ce cas , la banque peuvent prêter à nouveau 81,000$ à un client c… ou si la personne ne dépense toute suite son pret , le laisse dormir en parti ou totale sur son compte , cette création sera produite. et ce même stratagème peut continuer théoriquement jusqu’à le montant possible atteigne 0.10 cents à ce montant en assumant le taux de réserve de 10% notre exemple… il ne reste que seulement 0.01 cent à prêter de nouveau…voila j’espère c’est clair.

Dans le concept revenue universel , les banques privées continent de créer la majorité de largent mais les les humains ont un revenu garanti minimum.
Dans le système proposé duniter.org , Aucun entreprise ou banque privée ou banque centrale ne peut participer à la création monétaire… La vélocité de création monétaire est stable toujours à la même vitesse quotidienne et la masse monétaire de création journalier équitable évolue en corrélation directe avec le nombre de membres humains actifs vérifiés.
Une vitesse constante de création monétaire journalière et équitable n’entrainera pas aucun mouvement rapide inflationniste ou déflationniste. Une stabilité accrue de la valeur grâce à la vélocité de création égale par tous les membres vérifiés et en corrélation avec le nombre de membres humains actifs vérifiés… Tu vois l’intérêt et tu comprends que ce système produit une plus grande stabilité de valeur que le système monétaire traditionnel.

Prenons exemple, le Vénézuéla, la vélocité de création n’est pas stable et égale entre les humains… Cest plutot une concentration dans les banques privés , la banque centrale et dans une monde globalisé il y a un influence par rapport à tous les autres banques privés et centrales.

Au-lieu de taxer les individus pour emprunter aux banques privées principalement qui vont créer l’argent(pour information la banque centrale fait la création monétaire de base). La banque centrale du canada a déjà créer de la monnaie pour le gouvernement canadien afin de financer leurs services publics du Canada dans le passé… Ce fut une période de stabilité économique… Dans le système actuel au-lieu d’utiliser le pouvoir du gouvernement de créer l’argent, c’est dans la loi constitutionnelle, le gouvernement va emprunter de l’argent des banques et leurs payent des intérêts …Alors ils taxent les individus pour payer les banquiers privées qui font la création monétaire. La majorité des dépenses publics ne vont pas aux frais des services publics en lui-même, la majorité des paiements de la dette vont au remboursement de la dette avec des intéres composés. Cette taxe asservissement les humains… L’esclavage moderne diront certains auteurs. On ne peut taxer le travail humain individuel selon les loi universel et l’éthique va même dans le sens… On peut seulement taxer les entreprises… Alors un monde où on évite de transformer l’humain en esclave moderne , c’est bien un monde où l’humain touche 100% de salaire et ne donnent un % de son salaire pour aller surtout enrichir les banques privées par les intérêts composés …et pas les services publics qui pourraient financer sans intérêts par création monétaire du gouvernement du Canada.

Il y a 5 catégories de masse monétaire . M0 à M4. La création de base par les banques centrales est minimum, elles plus de derniers recours… La majorité de la création monétaire vient majoritaire des banques privés … La banque centrale cherche à influencer le vitesse de vélocité de création monétaire des banques privées. En changeant la vélocité de création monétaire dans le temps , elle provoque des crises économiques… C’est à l’origine des crises économiques. Pour sa part duniter comme expliqué, offre une création monétaire stable, équitable entre tous les humains confirmés actifs et un vélocité stagnante toujours au même niveau et directement corrélation avec l’augmentation de la population dutilisateurs actifs…
Alors? Dis-moi tu comprends lavantage dun système pareil ? La vélocité est stable stagnante, toujours à la meme vitesse et distribution équitable entre tous les humains…

Cest très simple vérifie la liste des actionnaires majoritaires sur les grandes compagnies d’exploitation minière de l’or.
et tu verras que la majorité des actionnaires proviennent du milieu financier bancaire … Ce n’est plus un secret que les banques détiennent le monde… C’est eux qui font la création monétaire, alors si une banque privée crée de l’argent …c’est logique les banques privées ont le pouvoir d’achat d’actifs tangibles et intangibles les plus grands sur la planète… Iniquité du système monétaire. Iniquité de distribution des actifs… Le libre marché selon les théories de l’économie ne sont pas réels avec le contrôle de la création monétaire par les banques privées.
Plus de gens comprennent la nature profonde de ce système économique, plus ce système corrompu plus cela ne pourra plus exister… Comme cette citation en témoignait dans mon autre post:“It is well enough that people of the nation do not understand our banking and money system, for if they did, I believe there would be a revolution before tomorrow morning.” Henry Ford, founder of the Ford Motor Company.

Jai déjà parlé a un expert avec maîtrise et doctorat en économie… il m’a confirmé ce problème à l’origine de la création monétaire… et il m’a dit aussi que dans ces études ils ne vont pas en détails sur le processus de création monétaire… Il a parfait ses connaissances en lisant d’anciens livres histoires autodidacte. Certaines universités d’élite de haut-niveau comme Harvard peuvent vont peut être aller plus loin dans le temps consacrer à la création monétaire.
N’hesite pas si tu as des commentaires, questions ou autres.

Merci

Merci:)

7

Oui, l’apostrophe est le '.

Avec l’apostrophe:
Le véhicule est à l’arrivée.

Avec l’accent grave:
Le véhicule est à l`arrivée.

OK, donc, avec Duniper la création monétaire est fait par tous les individus au lieu d’être faite via le système de réserves fractionnaires utilisé par les banques privées. Merci pour la précision, je n’avais pas bien compris.

Mais il demeure vrai quand même que n’importe qui peut acheter des actions des banques privées et ainsi profiter des dividendes de ce système de réserves fractionnaires.

L’élimination des banques privées me semble peut probable.

Je possède le livre de poche Économie Monétaire par Paul-Jacques Lehmann. Ça ne va pas dans le détail des M0 à M4.

8

Oui, j’ai déjà entendu parler (lu sur internet et dans leur forun en fait) de cette cryptomonnaie, qui me semble tout à fait intéressante.

Le principe de la confiance n’est pas dans un algorithme comme Bitcoin et la bien d’autres (avec les conséquences en consommation énergétique qu’on connait) mais entre les personnes. La première étape est d’établir, ou de rejoindre, un réseau de confiance. Il faut être reconnu par au moins 5 personnes, et renouveler périodiquement ces marques de confiances.

J’ai vu qu’il y a quelques personnes intéressées au Québec, mais trop peu pour démarrer un réseau de confiance adéquat. Peut être si quelques personnes ici sont intéressées, on pourrait voir si on atteind un seuil acceptable en rejoignant les autres … ?

Dans Cryptomonnaie, le mot important ne me parait pas être “crypto”, mais monnaie (alternative, ou complémentaire) au système actuel, et même au bitcoin.

Je pense que c’est plutôt facile de créer une monnaie, mais que la faire bien, avec un potentiel de développement, est un exercice plus difficile.

Exemple : L’un de vous me rendrait un service, je lui donnerais un “billet” de reconnaissance de dette : 1 service = 1 repas. Pour peu que j’assume que ce “billet” est transférable, que mon ami puisse le redonner à quelqu’un d’autre, et que je m’engage à fournir ce repas à tout porteur de ce billet … Je viens de créer une monnaie… Et c,est le début d,une série de questions …

  • Quel genre de repas, un kraft diner à la maison, ou un restaurant gastronomique ? Quelle est la valeur du repas, elle se mesure en dollards, ou en fonction du service rendu à ce moment là (de la faim ressentie par le bénéficiaire avant de manger ?)
  • Dans quelles conditions de change ? A la demande, sur le champ quand le porteur du billet se présentera chez moi ? ou sur rendez vous fixé d’un commun accord sur framadate prévu une semaine à l’avance ?
  • Jusqu’ou le “billet” est il transférable ? Raisonablement, un habitant de Iqualuit, de Lima ou de Siby (50km de Bamako) ne pourra bénéficier du service : nous aurons inventé une monaie locale.
  • Est ce que je suis vraiment disposé à assumer une dette de 1 repas à n’importe qui, à n’importe quel moment ?
  • Si je dispose d’un billet “repas” Est-ce que je pourrai m’en servir le jour ou j’aurai faim ?

C’est pour toutes ces questions que les monaies complémentaires ont besoin de règles, d’une organisation, et d’outils (qui peuvent être crypto).

Autre chose intéressante sur la June (duniter) ; elle n’a pas la même valeur dans les différentes régions de France. Là ou il y a peu de gens qui reçoivent leur part de création monétaire, les junes s’accumulent et ne permettent pas de se procurer grand chose. Là ou les utilisateurs sont plus nombreux et ont pris l’habitude d’échanger sur cette base, la monaie est utilisable pour obtenir quelquechose : elle a plus de valeur.

Pour en savoir plus, et voir les quelques tentatives québecoises :
https://forum.monnaie-libre.fr/search?q=quebec

A suivre ?

9

Intéressant. C’est certain qu’il faut que le monde ait confiance en une monnaie pour l’utiliser.

Tu parles de Junes. Sur https://duniter.org/fr/obtenir-des-g1/ on parle plutôt de Ğ1. Est-ce que c’est la même chose ?

Est-ce qu’il y a des marchés en ligne où les Junes peuvent être dépensés pour acheter des trucs ? (J’ai trouvé https://www.gchange.fr/#/app/home et https://gannonce.duniter.org/#/ ).

Sur gannonce, j’ai cliqué pour tester l’achat ici:
https://g1.duniter.fr/#/app/transfer/J8K4f5kwCBYpfou2juZr3kHVkbXdYjPvXmzvBKDJjqai?amount=10&comment=GANNONCE:ANN:d627ce65-a602-476f-ad1f-0eeff09f6c68

Le certificat TLS est mal configuré: “Warning: Potential Security Risk Ahead” et " The certificate for g1.duniter.fr expired on 2019-10-27".

Sur gchange, il y a beaucoup de livres ! => https://www.gchange.fr/#/app/market/view/AW4XndZozeWXAkHvR_aw/livre-

10

Oui, c’est juste que je sais pas écrie Ğ autrement que par copié collé, et que ça se prononce « June »
Pour le reste je vois que ta cuiriosité a été éveillée, et satisfaite de quelques trouvailles …

Un petit retard de deux jours pour se rendre compte que le certificat Let’sencrypt a pas été bien renouvelé … ça m’est déjà arrivé ! Cela n’enlève pas beaucoup d’intérêt au projet de mon point de vue.

Veux tu faire ça à Montréal ?
C’est le lancement qui va demander de l’énergie d’abord (après ce sera de maintenir le projet !)

11

Je n’ai pas énormément d’intérêt pour Ğ.

Je suis satisfait avec la monnaie canadienne.

12

J’ai corrigé les apostrophes. Ouf!

1 « J'aime »