Si tu restaures une image en utilisant un logiciel comme DiskImager, tu n’as pas besoin de faire quoi que ce soit puisque ça sera écrasé de toute façon.
Tout pas certain. Une chose est certaine. Comme ces produits font de la copie bit à bit, si tu avais oublié de défragmenter ta partition Windows avant la copie, tu va retrouver le même bordel.
Ça n’a pas rapport je pense car tu copie octet par octet une image d’un disque de stockage vers ce disque de stockage.
On va revenir sur un principe qui n’est plus expliqué dans les formations aujourd’hui. La principale raison, on est rendu avec des disques de plusieurs téra-octets. Lors de l’installation initiale de windows ou autre système d’exploitation sur un disque vierge, les fichiers sont copié sur le disque les uns à la suite de l’autre. Avec le temps, on enlève des programmes, des documents, etc et on en ajoute. Ceci a pour effet que les zones ou il y avait un programme qui a été enlevé, l’espace est redevenu disponible. Tout les systèmes sont prévus pour réutiliser cette espace.D’où la fragmentation des fichiers sur le disque. Après trois ans d’utilisation de windows, il est assuré que vos fichiers sont divisés dans une multitude de bloc étendu sur l’ensemble du disque.
Donc, lors de la création de l’image, il copie bit à bit et ne fait pas de ré-assemblage. Il fait un miroir du disque source sur la destination. Qui dit miroir, ce une représentation identique.
pour l’instant je ne sais pas si je vais utiliser cranium ou encore peut etre gozilla ( est ce que vous le trouvez bon et fonctionnel pour linux tout comme wind pour faire image et rescumedia?
je voudrais quand meme effacer pour etre sur que si jai un bug ca sera pas cette partie la faute puisque j’aurai rendu le hdd pret en faisant juste un delete?
Je suis au courant du principle de la défragmentation et de la fragmentation.
La défragmentation est un concept qui s’appliquent aux fichiers dans un système de fichiers et non à un disque.
Il me semble que lorsqu’on fait l’opération de copie de l’image vers le disque, le niveau de fragmentation des fichiers sera le même dans l’image et dans le disque après la copie.
Du coup c’est inutile de défragmenter avant de copier l’image.
Il faut défragmenter le système de fichiers NTFS de Windows après avoir copier l’image de Windows, car, comme tu dis, l’image de Windows va être fragmentée après 3 ans d’utilisation.
Ton premier message date de 21 jours. Moi je pense que tu peux passer à l’action.
SVP évitons ce genre de commentaire qui n’apporte rien.
Je ne vois pas le problème avec mon commentaire. C’est quand même vrai que Windows n’est pas un logiciel libre…
Dans mon message, j’avais donné des liens vers d’autres forums plus spécialisés en Windows.
J’ai quand même beaucoup aidé @librelove dans ce thread…
J’ai essayé gparted-live-1.1.0-1-amd64.iso et ça fonctionne.
Ton problème a l’air d’être un problème de taux de rafraichissement et/ou de résolution.
humm
en premier lieux, est ce que c’Est bien les options suivantes qu’il fallait que je choisisse?
gparted live default setting.
puis
dont touche key map
language 08 ( il semble continuer a parler en anglais lol)
quel mode choisir?
pour l’ecran 1 il ne fonctionnait pas bien dans ma version de linux mais le no2 oui devrais je essayer juste avec 1 ecran branché?
<
Quel est le fabriquant et le modèle de ton écran ?
Quelle interface utilises-tu pour le connecter ? (VGA ou DVI ou HDMI ou autre)
hum dans device manager il ne me dit pas le nom .
dell u2410 the other monitor seems like DELL SE198WFP oups anglais francais ahaha.
Les 2 embouts de fils sont vga. j’ai pour chacun d’eux un adapter vga dvi car ils se blranchent les 2 dans ma carte graphique geforce gtx 260 nvidia.
y a til de l’espoir hahaha