Montre de sport "presque" libre!

Matériel libre
#10

Je connais seulement cet autre projet, à part AmazFit + GadgetBridge : https://asteroidos.org/ (semble mort/inactif depuis > 1 an).

Il y a aussi Pine64 qui a annoncé travailler sur une telle montre… à suivre?

AmazFit est la “moins pire”, quoique pas parfaite elle en fait beaucoup pour le prix. En la bidouillant un peu on peut afficher le texte en français (bon, ASCII), les traces GPS et activités peuvent êtres récupérées via GadgetBridge, c’est impressionant mais ça demande un peu de temps pour bien comprendre.
Faut pas oublier qu’elle émet en permanence un signal Bluetooth donc peut être tracée / identifiée au fil de vos déplacements.
Pour le reste, malgré que le fabricant la vende avec la prétention qu’on utilise son application (où un compte est requis, qui relaie toutes les infos à leur nuage), on peut l’utiliser sans aucun autre logiciel tiers. GadgetBridge permet de la configuer initialement sans problème. J’aime bien ce projet quoique j’ai pas été très habile pour demander qu’on retire “sexy” des étiquettes le décrivant :smirk: .
Pour exporter les données j’ai expérimenté un peu mais la quantité de données phénoménale que ça produit mérite un peu plus qu’on s’y attarde. Voir ici pour les détails:

#11

Concernant ces questions…

L’application suggérée (QR Code sur le boîtier/doc de la montre) est disponible via Google Play, demande d’ouvrir un compte sur leurs serveurs et ensuite les données sont envoyées là pour produire des rapports etc. J’ai pas essayé ou vu vraiment tout ce que ça fait. L’application sert aussi à mettre à jour facilement le microcode de la montre.
Si on n’est pas sensibilisé à la vie privée / contrôle de ses données, on peut imaginer facilement que c’est requis. En fait tant qu’on ne connaît pas GadgetBridge c’est pas mal le cas.

Bluetooth.

Possibilité de gérer toutes les données localement (ou même pas du tout), au lieu de passer par leur service cloud. J’ai pas essayé FitBit et je ne les connais pas, mais il semble qu’un compte sur leur plateforme, mais surtout leur application, soient des pré-requis pour leur fonctionnement.

1 J'aime
#12

Sur leur wiki: https://wiki.pine64.org/index.php/PineTime

3 J'aimes
#13

Pour US$22.99? Et libre en plus?

#14

On avait déjà le RePhone en 2016 à 80$ en kit. Aujourd’hui 30$ ça me semble très raisonnable.

2 J'aimes
#15

Google achète Fitbit. Un autre qui se fait absorber par les GAFAM.

#16

J’ai finalement jeté un coup d’oeil, et à en croire les screenshots ça a l’air bien fait, du moins une interface pas dégueu. Probablement que c’est largement suffisant. Dans la liste des fonctionnalités de GadgetBridge il y a la matrice des fonctionnalités supportées par les appareils compatibles sur le marché.

La grosse question pour moi c’est si la PineTime aurait les senseurs nécessaires pour être correctement compatible avec GadgetBridge pour les besoins de « sleep tracker », et fait d’une façon à ce que ce soit plutôt précis/fiable; ça prend quoi pour ça? Juste un senseur de battements cardiaques et un accéléromètre? Y’a des degrés de qualité recherchés?

J’ai fouillé un peu et j’ai rien trouvé, que ce soit dans les billets de blog, sujets de discussion, la page de wiki du PineTime, les rapports de bugs de GadgetBridge, ou le wiki de gadgetbridge…

#17

Je viens de voir passer Bangle.js, an open, hackable smartwatch disponible dans quelques mois pour 70-100$ CAD. C’est basé sur Espruino (ES pour EcmaScript/JavaScript je crois).

1 J'aime
#18

Plutôt intéressant !

#19

Un autre morceau du casse-tête:

#20

J’ai demandé sur leur bug tracker si ça va fonctionner avec GadgetBridge.

1 J'aime
#21

Bangle.js est intéressant, et (presque) libre! Sur un base de Nordic nRF52832, on peut difficilement trouver mieux (le même que le PineTime, mais le Bangle.js a une plus grande pile et un GPS). Et oui, il devrait fonctionner avec GadgetBridge (il est dans la liste des apps: https://banglejs.com/apps/).

#22

Merci François pour avoir démarré cette discussion. Je cherche aussi.

Amazfit semble aller dans une mauvaise direction:

« It is typically NOT necessary to install the MiFit app at all. Unfortunately, this has been changing over time. New devices and older devices with updated firmware require server based pairing. This means, that you absolutely must use MiFit app to make the initial pairing, retrieve the pairing key and then use this key to pair with Gadgetbridge. »

J’ai un Y5-9BDF qui sync partiellement avec GadgetBridge:


J’en ai commandé deux autres pour donner à des développeurs qui voudraient essayer de déboguer. Y’a-t-il un volontaire dans la salle? :slight_smile:

En chemin:

Parlant de Pine. J’ai aussi le 14″ PINEBOOK Pro et c’est très impressionnant pour le prix. Bravo! Et un PinePhone en chemin…

J’ai un KINGWEAR KW88 Pro, mais mon tech n’a pas encore réussi à passer à AsteroidOS
https://asteroidos.org/install/harmony/

#23

Amazfit Bip avec l’application proposé Mi Fit. Mais je ne m’entraîne pas.

#24

C’est justement Mi Fit qu’il faut éviter, tes données personnelles se retrouvent en Chine si tu utilises cette application

#25

Tu as un remplacement à suggérer pour Mi Fit? Ce n’est pas mes données en Chine qui me bogue mais Mi Fit est mal fait et très peu convivial.

Merci d’avance

André Cotte

#26

Comme j’ai mentionné au début de la discussion, l’application libre GadgetBridge disponible sur F-Droid permet d’avoir plusieurs fonctionnalités intéressantes. Je te conseille de l’essayer.

#27

Merci, j’avais pris la discussion en route.

#28

Alors ? As-tu pu les essayer ? Ils ont pu livrer depuis ?

#29

Oui, reçu, mais pas essayé encore. Je serai très occupé pour un bout avec Covid-19.